<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>오픈소스 on OpenChain KWG</title><link>https://korea-wg.openchainproject.org/tags/%EC%98%A4%ED%94%88%EC%86%8C%EC%8A%A4/</link><description>Recent content in 오픈소스 on OpenChain KWG</description><generator>Hugo</generator><language>ko</language><lastBuildDate>Mon, 10 Aug 2026 11:20:08 +0900</lastBuildDate><atom:link href="https://korea-wg.openchainproject.org/tags/%EC%98%A4%ED%94%88%EC%86%8C%EC%8A%A4/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>폐쇄망 운영과 망분리 전환</title><link>https://korea-wg.openchainproject.org/guide/finance-oss-guide/0-closed-network/</link><pubDate>Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://korea-wg.openchainproject.org/guide/finance-oss-guide/0-closed-network/</guid><description>&lt;div class="alert alert-info" role="alert"&gt;&lt;div class="h4 alert-heading" role="heading"&gt;이 페이지의 위치&lt;/div&gt;&#10;&lt;p&gt;이 가이드는 금융권의 오픈소스 활용·관리를 다룬다. 그 출발점이 폐쇄망이다.&#10;반입·사내 미러·오프라인 취약점 관리는 식별, 사용 승인, 관리 등 모든 단계의 전제가 되므로,&#10;여기에서 한 번 설명하고 각 단계 페이지에서는 &amp;ldquo;폐쇄망 적용 시&amp;rdquo; 박스로 이 페이지를 가리킨다.&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;여기서 만드는 문서: 반입 절차서와 반입 승인 기록, 망분리 예외 자체 위험평가서.&lt;/p&gt;&#10;&lt;/div&gt;&#10;&lt;h2 id="왜-폐쇄망을-먼저-다루는가"&gt;왜 폐쇄망을 먼저 다루는가&lt;/h2&gt;&#10;&lt;p&gt;일반적인 오픈소스 실무는 인터넷 연결을 전제한다. 패키지 관리자로 의존성을 내려받고,&#10;온라인 취약점 데이터베이스를 조회하며, 클라우드 기반 스캐너를 쓴다. 금융권의 중요 업무망과&#10;핵심 시스템에서는 이 전제가 성립하지 않는다. 외부 통신이 차단된 환경에서는 오픈소스를&#10;들여오는 일 자체가 통제 대상이 되고, 취약점 정보를 어떻게 얻을지가 먼저 풀어야 할 문제가 된다.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>자가점검 워크북</title><link>https://korea-wg.openchainproject.org/guide/finance-oss-guide/artifacts/1-workbook/</link><pubDate>Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://korea-wg.openchainproject.org/guide/finance-oss-guide/artifacts/1-workbook/</guid><description>&lt;p&gt;이 워크북은 &lt;a href="https://korea-wg.openchainproject.org/guide/finance-oss-guide/6-self-check/"&gt;자가점검&lt;/a&gt; 페이지의 점검 항목을 기록용 양식으로 옮긴 것이다.&#10;점검만 하고 끝내지 않고, 부족한 부분의 담당자와 기한을 적어 개선 계획으로 잇기 위한 것이다.&lt;/p&gt;&#10;&lt;h2 id="쓰는-방법"&gt;쓰는 방법&lt;/h2&gt;&#10;&lt;p&gt;각 항목의 충족 상태를 세 단계로 표시한다.&lt;/p&gt;&#10;&lt;ul&gt;&#10;&lt;li&gt;미충족: 관련 활동이나 문서가 없다.&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;부분 충족: 활동은 있으나 문서나 기록이 부족하다.&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;충족: 활동과 근거 문서를 모두 갖췄다.&lt;/li&gt;&#10;&lt;/ul&gt;&#10;&lt;p&gt;부분 충족이나 미충족 항목에는 근거 문서가 무엇이어야 하는지, 누가 언제까지 갖출지를 적는다.&#10;충족 항목에는 근거 문서의 이름과 위치를 적어, 그대로 ISO 자가 인증의 입증자료로 쓸 수 있게 한다.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>거버넌스: 관리 조직과 승인 체계</title><link>https://korea-wg.openchainproject.org/guide/finance-oss-guide/1-governance/</link><pubDate>Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://korea-wg.openchainproject.org/guide/finance-oss-guide/1-governance/</guid><description>&lt;div class="alert alert-info" role="alert"&gt;&lt;div class="h4 alert-heading" role="heading"&gt;이 페이지의 위치&lt;/div&gt;&#10;&lt;p&gt;거버넌스는 오픈소스 관리의 기반이다. 누가 책임지고, 누가 검토하며, 누가 승인하는지를 먼저&#10;정해야 식별, 사용 승인, 관리 단계가 작동한다. FSEC 안내서도 관리 절차에 앞서 관리 조직&#10;구성과 역할을 별도로 다룬다.&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;여기서 만드는 문서: 오픈소스 정책, 역할·책임 목록과 담당자 지정 기록.&lt;/p&gt;&#10;&lt;/div&gt;&#10;&lt;h2 id="금융권-거버넌스의-출발점"&gt;금융권 거버넌스의 출발점&lt;/h2&gt;&#10;&lt;p&gt;금융분야 오픈소스 소프트웨어 활용·관리 안내서(금융감독원·금융보안원, 2022, 이하 FSEC&#10;안내서)는 관리 조직의 구성과&#10;운영, 역할 사례를 제시한다. ISO/IEC 5230은 이를 입증자료로 요구한다. 문서화된 정책(3.1.1.1),&#10;역할과 책임 목록(3.1.2.1), 역할 담당자 명시(3.2.2.1), 법률 자문 접근 방법(3.2.2.3)이 그것이다.&#10;거버넌스는 이 입증자료들을 만들어 내는 활동이다.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>정책·절차 템플릿</title><link>https://korea-wg.openchainproject.org/guide/finance-oss-guide/artifacts/2-policy-templates/</link><pubDate>Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://korea-wg.openchainproject.org/guide/finance-oss-guide/artifacts/2-policy-templates/</guid><description>&lt;p&gt;여기 담은 양식은 금융권 고유 항목을 보강한 골격이다. 일반 오픈소스 정책과 프로세스 양식은&#10;기존 &lt;a href="https://korea-wg.openchainproject.org/guide/templates/"&gt;정책·절차 템플릿&lt;/a&gt; 가이드를 쓰고, 금융권에서 추가로 필요한 반입&#10;통제, 망분리 예외 위험평가, 외주 SBOM 요구는 아래 양식으로 채운다.&lt;/p&gt;&#10;&lt;div class="alert alert-info" role="alert"&gt;&lt;div class="h4 alert-heading" role="heading"&gt;활용 안내&lt;/div&gt;&#10;&lt;p&gt;아래 골격은 그대로 쓰는 완성본이 아니라 채워 넣을 틀이다. 대괄호로 표시한 부분은 조직&#10;상황에 맞게 바꾼다. 발행 전 사내 법무·보안 검토를 거친다.&lt;/p&gt;&#10;&lt;/div&gt;&#10;&lt;h2 id="금융-오픈소스-정책-보강-항목"&gt;금융 오픈소스 정책 (보강 항목)&lt;/h2&gt;&#10;&lt;p&gt;기존 오픈소스 정책에 금융권 고유 항목을 더한다. 아래는 정책에 포함할 항목의 골격이다.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>식별: 쓰고 있는 오픈소스를 빠짐없이 찾기</title><link>https://korea-wg.openchainproject.org/guide/finance-oss-guide/2-identify/</link><pubDate>Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://korea-wg.openchainproject.org/guide/finance-oss-guide/2-identify/</guid><description>&lt;div class="alert alert-info" role="alert"&gt;&lt;div class="h4 alert-heading" role="heading"&gt;이 페이지의 위치&lt;/div&gt;&#10;&lt;p&gt;식별은 관리의 출발점이다. 무엇을 쓰는지 모르면 취약점도 라이선스 의무도 관리할 수 없다.&#10;FSEC 안내서의 첫 절차이고, ISO/IEC 5230의 SBOM 관리(3.3.1)가 요구하는 활동이다.&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;여기서 만드는 문서: SBOM, 운영 자산 인벤토리.&lt;/p&gt;&#10;&lt;/div&gt;&#10;&lt;h2 id="무엇을-식별하는가"&gt;무엇을 식별하는가&lt;/h2&gt;&#10;&lt;p&gt;오픈소스를 식별한다는 것은 세 종류를 모두 찾아낸다는 뜻이다.&lt;/p&gt;&#10;&lt;ul&gt;&#10;&lt;li&gt;신규로 들여오는 오픈소스. 개발자가 새로 도입하는 라이브러리와 그 의존성.&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;이미 운영 중인 시스템에 들어 있는 오픈소스. 도입 시점에 기록하지 못한 레거시.&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;외주 개발사나 전자금융보조업자가 만든 산출물에 포함된 오픈소스. 외주 개발사(업무를 위탁받은&#10;수탁자)와 전자금융보조업자(전자금융거래법상 금융회사를 위해 전자금융거래를 보조하는 자)는&#10;법적으로 다른 범주지만, 산출물의 오픈소스를 식별해야 한다는 점은 같다.&lt;/li&gt;&#10;&lt;/ul&gt;&#10;&lt;p&gt;직접 선언한 의존성만이 아니라 그것이 끌어오는 전이 의존성까지 펼쳐야 한다. 실제 위험은&#10;대부분 직접 보지 않는 하위 의존성에 숨어 있다.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>감사 증적 목록</title><link>https://korea-wg.openchainproject.org/guide/finance-oss-guide/artifacts/3-audit-evidence/</link><pubDate>Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://korea-wg.openchainproject.org/guide/finance-oss-guide/artifacts/3-audit-evidence/</guid><description>&lt;p&gt;금융권은 내외부감사와 금융감독원의 정보기술(IT) 검사에 대비해 오픈소스 관리 활동의 증적을&#10;보관해야 한다. 관리 단계의 점검 기록이 그대로 증적이 되므로, 따로 만들지 말고 평소 활동에서&#10;나오는 기록을 체계적으로 모은다. 자세한 맥락은 &lt;a href="https://korea-wg.openchainproject.org/guide/finance-oss-guide/5-manage/#%ea%b0%90%ec%82%ac-%ec%a6%9d%ec%a0%81-%ea%b4%80%eb%a6%ac"&gt;관리&lt;/a&gt;를 참고한다.&lt;/p&gt;&#10;&lt;h2 id="증적-체크리스트"&gt;증적 체크리스트&lt;/h2&gt;&#10;&lt;p&gt;아래 증적은 ISO/IEC 5230·18974의 입증자료와 겹친다. ISO 자가 인증을 준비하며 만든 문서가&#10;그대로 감사 증적이 된다. 보관 위치와 기간은 조직 규정에 맞게 정한다.&lt;/p&gt;&#10;&lt;table&gt;&#10;&#9;&lt;thead&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&lt;tr&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;th&gt;증적&lt;/th&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;th&gt;생성 활동&lt;/th&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;th&gt;관련 ISO 입증자료&lt;/th&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;th&gt;보관 위치(예시)&lt;/th&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;th&gt;비고&lt;/th&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&lt;/tr&gt;&#10;&#9;&lt;/thead&gt;&#10;&#9;&lt;tbody&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&lt;tr&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;오픈소스 정책 문서와 개정 이력&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;거버넌스&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;5230 3.1.1.1&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;문서 관리 시스템&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;버전 이력 포함&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&lt;/tr&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&lt;tr&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;역할·책임 문서, 담당자 지정 기록&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;거버넌스&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;5230 3.1.2.1, 3.2.2.1&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;문서 관리 시스템&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&lt;/tr&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&lt;tr&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;SBOM과 갱신 이력&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;식별&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;5230 3.3.1.1, 3.3.1.2&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;SBOM 관리 도구&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;시스템별&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&lt;/tr&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&lt;tr&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;취약점 점검 결과&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;이슈 파악·해결&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;18974 4.3.2.1, 4.3.2.2&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;취약점 관리 도구&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;날짜별&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&lt;/tr&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&lt;tr&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;취약점 조치 기록(조치 불필요 판단 포함)&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;이슈 파악·해결&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;18974 4.3.2.2&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;취약점 관리 도구&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;VEX 포함&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&lt;/tr&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&lt;tr&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;라이선스 검토 기록&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;이슈 파악·해결&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;5230 3.3.2.1&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;문서 관리 시스템&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&lt;/tr&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&lt;tr&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;사용 승인 신청·검토·결정 기록&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;사용 승인&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;5230 3.1.5.1&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;승인 관리 도구&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;위원회 결정 근거&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&lt;/tr&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&lt;tr&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;망분리 예외 자체 위험평가서&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;사용 승인&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;(전자금융감독규정)&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;문서 관리 시스템&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;정보보호위원회(CISO) 승인 이력, 재평가 이력&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&lt;/tr&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&lt;tr&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;반입 승인 기록&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;폐쇄망 운영&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;—&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;문서 관리 시스템&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;검증 결과 포함&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&lt;/tr&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&lt;tr&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;정기 재평가 결과&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;관리&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;18974 4.1.2.5&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;문서 관리 시스템&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;주기별&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&lt;/tr&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&lt;tr&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;컴플라이언스 산출물(고지문 등)&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;관리&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;5230 3.4.1.1, 3.4.1.2&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;배포 산출물 저장소&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;배포 소프트웨어&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&lt;/tr&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&lt;tr&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;외주 계약의 오픈소스 요구 조항과 제출 SBOM&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;사용 승인&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;(전자금융감독규정 제21조 내부통제)&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;계약 관리 시스템&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;전자금융보조업자&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&lt;/tr&gt;&#10;&#9;&lt;/tbody&gt;&#10;&lt;/table&gt;&#10;&lt;h2 id="보관관리-원칙"&gt;보관·관리 원칙&lt;/h2&gt;&#10;&lt;p&gt;증적은 만드는 것만큼 지키는 것이 중요하다.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>이슈 파악과 해결: 취약점과 라이선스</title><link>https://korea-wg.openchainproject.org/guide/finance-oss-guide/3-issue-resolve/</link><pubDate>Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://korea-wg.openchainproject.org/guide/finance-oss-guide/3-issue-resolve/</guid><description>&lt;div class="alert alert-info" role="alert"&gt;&lt;div class="h4 alert-heading" role="heading"&gt;이 페이지의 위치&lt;/div&gt;&#10;&lt;p&gt;식별로 무엇을 쓰는지 파악했다면, 그다음은 거기서 나오는 이슈를 풀어야 한다. 이슈는 두&#10;종류다. 보안 취약점과 라이선스 의무다. FSEC 안내서의 두 번째 절차이고, ISO/IEC 18974의&#10;취약점 탐지·해결(4.3.2)과 ISO/IEC 5230의 라이선스 사용 사례 처리(3.3.2)에 대응한다.&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;여기서 만드는 문서: 취약점 조치 기록(VEX 포함), 심각도별 대응 기한 기준.&lt;/p&gt;&#10;&lt;/div&gt;&#10;&lt;h2 id="취약점-탐지에서-조치까지"&gt;취약점 탐지에서 조치까지&lt;/h2&gt;&#10;&lt;p&gt;ISO/IEC 18974는 SBOM(Software Bill of Materials)에 담긴 각 오픈소스 컴포넌트에 보안 보증&#10;활동을 적용하도록 요구한다. 탐지부터 해결까지의 전 과정을 절차로 만들고, 각 취약점에 대한&#10;수행 기록을 남겨야 한다. 절차는 다음 흐름을 따른다. &lt;strong&gt;[ISO 요구]&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;</description></item><item><title>4. 운영</title><link>https://korea-wg.openchainproject.org/guide/iso42001_guide/4-operation/</link><pubDate>Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://korea-wg.openchainproject.org/guide/iso42001_guide/4-operation/</guid><description>&lt;h2 id="1-개요"&gt;1. 개요&lt;/h2&gt;&#10;&lt;p&gt;ISO/IEC 42001 §8은 AI 관리 시스템의 &lt;strong&gt;실제 운영&lt;/strong&gt; 단계를 다룬다.&#10;오픈소스 관점에서 §8은 가장 많은 교차점을 포함하는 섹션이다.&lt;/p&gt;&#10;&lt;table&gt;&#10;&#9;&lt;thead&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&lt;tr&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;th&gt;하위 조항&lt;/th&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;th&gt;내용&lt;/th&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;th&gt;오픈소스 교차&lt;/th&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&lt;/tr&gt;&#10;&#9;&lt;/thead&gt;&#10;&#9;&lt;tbody&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&lt;tr&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;§8.1&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;운영 기획 및 통제&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;오픈소스 검토 프로세스 운영&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&lt;/tr&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&lt;tr&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;§8.2~8.3&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;AI 리스크 평가·처리 (운영 시)&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;OSS 취약점 리스크 대응&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&lt;/tr&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&lt;tr&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;§8.4&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;AI 시스템 영향 평가 (운영 시)&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;OSS 취약점의 시스템 영향&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&lt;/tr&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&lt;tr&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;&lt;strong&gt;§8.5&lt;/strong&gt;&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;AI 시스템 생애주기&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;★ OSS 프레임워크·모델 라이선스&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&lt;/tr&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&lt;tr&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;&lt;strong&gt;§8.6&lt;/strong&gt;&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;AI 시스템을 위한 데이터&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;★ 오픈 데이터셋 라이선스&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&lt;/tr&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&lt;tr&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;§8.7&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;피드백 인터페이스&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;—&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&lt;/tr&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&lt;tr&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;&lt;strong&gt;§8.8&lt;/strong&gt;&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;외부 AI 시스템 조달&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;★ 외부 OSS 모델 공급망 검증&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&lt;/tr&gt;&#10;&#9;&lt;/tbody&gt;&#10;&lt;/table&gt;&#10;&lt;hr&gt;&#10;&lt;h2 id="2-세부-페이지"&gt;2. 세부 페이지&lt;/h2&gt;&#10;&lt;p&gt;이 섹션의 오픈소스 교차 항목은 다음 세부 페이지에서 상세히 다룬다:&lt;/p&gt;</description></item><item><title>도구 구축 레시피</title><link>https://korea-wg.openchainproject.org/guide/finance-oss-guide/artifacts/4-tool-recipe/</link><pubDate>Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://korea-wg.openchainproject.org/guide/finance-oss-guide/artifacts/4-tool-recipe/</guid><description>&lt;p&gt;이 레시피는 폐쇄망에서 SBOM(Software Bill of Materials) 생성과 지속 취약점 감시를 구축하는&#10;예제다. 빠른 출발점으로 기존 &lt;a href="https://korea-wg.openchainproject.org/guide/tools/8-cdxgen-dt/"&gt;cdxgen과 Dependency-Track 파이프라인 튜토리얼&lt;/a&gt;을&#10;금융권 기준으로 정리했다. 특정 제품을 권하기보다, 오픈소스·온프레미스 도구로 구축하는 방법을&#10;보여 주는 것이 목적이다.&lt;/p&gt;&#10;&lt;div class="alert alert-warning" role="alert"&gt;&lt;div class="h4 alert-heading" role="heading"&gt;폐쇄망 전제&lt;/div&gt;&#10;&lt;p&gt;아래 예제는 도구 이미지를 내려받는 단계를 포함한다. 폐쇄망에서는 이미지와 취약점&#10;데이터베이스를 외부에서 받아 사내 컨테이너 레지스트리와 미러로 옮긴 뒤 내부에서만 받도록&#10;구성한다. 반입 절차는 &lt;a href="https://korea-wg.openchainproject.org/guide/finance-oss-guide/0-closed-network/#%eb%b0%98%ec%9e%85-%ed%86%b5%ec%a0%9c"&gt;폐쇄망 운영&lt;/a&gt;을 참고한다.&lt;/p&gt;&#10;&lt;/div&gt;&#10;&lt;h2 id="dependency-track-구축"&gt;Dependency-Track 구축&lt;/h2&gt;&#10;&lt;p&gt;&lt;a href="https://korea-wg.openchainproject.org/guide/tools/7-dependency-track/"&gt;Dependency-Track&lt;/a&gt;은 SBOM을 등록해 두면 취약점&#10;데이터베이스가 갱신될 때마다 영향받는 컴포넌트를&#10;자동으로 다시 평가한다. 운영 시스템의 지속 모니터링에 쓴다. 아래는 API 서버와 프런트엔드를&#10;함께 띄우는 docker-compose 예제다.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>금융분야 오픈소스 관리 실무 가이드</title><link>https://korea-wg.openchainproject.org/guide/finance-oss-guide/</link><pubDate>Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://korea-wg.openchainproject.org/guide/finance-oss-guide/</guid><description>&lt;div class="pageinfo pageinfo-primary"&gt;&#10;&lt;p&gt;금융권은 오픈소스를 점점 더 많이 쓰면서도 폐쇄망, 망분리 규제, 공급망 보안, 감사 대응이라는&#10;고유한 조건 아래에서 관리해야 한다. 이 가이드는 금융분야 오픈소스 소프트웨어 활용·관리&#10;안내서(금융감독원·금융보안원, 2022)가 제시한 관리 절차를 국제표준 ISO/IEC 5230·18974의&#10;입증자료, 그리고 기존 KWG 실무 가이드와 연결해, 담당자가 무엇을 어떤 순서로 갖춰야 하는지를&#10;실행 가능한 형태로 안내한다.&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Author : OpenChain Korea Work Group / &lt;a href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/"&gt;CC BY 4.0&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&#10;&#10;&lt;/div&gt;&#10;&#10;&lt;div class="alert alert-warning" role="alert"&gt;&lt;div class="h4 alert-heading" role="heading"&gt;본 가이드의 성격과 범위&lt;/div&gt;&#10;&lt;p&gt;이 가이드는 금융분야 오픈소스 소프트웨어 활용·관리 안내서(이하 FSEC 안내서)를 대체하지&#10;않는다. 안내서가 정한 절차를 실제로 운영하도록 돕는 보조 자료다. 안내서가 비규제 자율&#10;안내이듯, 이 가이드의 권고도 법적 의무가 아니라 모범 실무다.&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;범위는 안내서와 같다. 오픈소스의 활용과 관리(라이선스 준수, 보안 관리)에 집중하고, 자체&#10;소프트웨어의 외부 공개나 오픈소스 프로젝트 기여는 다루지 않는다. 금융권의 공개 소극성을&#10;반영한 결정이다.&lt;/p&gt;&#10;&lt;/div&gt;</description></item><item><title>사용 승인: 무엇을 어떤 근거로 허용하는가</title><link>https://korea-wg.openchainproject.org/guide/finance-oss-guide/4-approve/</link><pubDate>Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://korea-wg.openchainproject.org/guide/finance-oss-guide/4-approve/</guid><description>&lt;div class="alert alert-info" role="alert"&gt;&lt;div class="h4 alert-heading" role="heading"&gt;이 페이지의 위치&lt;/div&gt;&#10;&lt;p&gt;식별과 이슈 해결을 거친 오픈소스를 실제로 쓸지 결정하는 단계다. 승인은 한 사람의 판단이&#10;아니라 정해진 절차와 기록으로 이뤄져야 한다. FSEC 안내서의 세 번째 절차이고, ISO/IEC 5230의&#10;라이선스 의무 검토(3.1.5)와 거버넌스에 연결된다.&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;여기서 만드는 문서: 승인 신청·검토·결정 기록, 외주 계약의 오픈소스 요구 조항.&lt;/p&gt;&#10;&lt;/div&gt;&#10;&lt;h2 id="사용-승인-워크플로"&gt;사용 승인 워크플로&lt;/h2&gt;&#10;&lt;p&gt;사용 승인은 &amp;ldquo;이 오픈소스를 이 용도로 써도 되는가&amp;quot;에 답하는 절차다. 답의 근거는 앞 단계에서&#10;나온다. 식별로 무엇인지 알고, 이슈 파악·해결로 취약점과 라이선스 의무를 파악한 뒤, 그 결과를&#10;놓고 승인 여부를 정한다.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>관리: 사내 운영 시스템의 지속 점검과 감사 대응</title><link>https://korea-wg.openchainproject.org/guide/finance-oss-guide/5-manage/</link><pubDate>Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://korea-wg.openchainproject.org/guide/finance-oss-guide/5-manage/</guid><description>&lt;div class="alert alert-info" role="alert"&gt;&lt;div class="h4 alert-heading" role="heading"&gt;이 페이지의 위치&lt;/div&gt;&#10;&lt;p&gt;도입 시점에 한 번 점검하고 끝내면 관리가 아니다. 오픈소스 위험은 운영 내내 이어지고,&#10;새 취약점은 도입 뒤에 공개된다. FSEC 안내서의 마지막 절차인 관리(모니터링) 단계이고, ISO/IEC&#10;18974의 지속 모니터링에 대응한다. 금융권에서 비중이 가장 큰 단계다.&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;여기서 만드는 문서: 정기 재평가 기록, 감사 증적 묶음.&lt;/p&gt;&#10;&lt;/div&gt;&#10;&lt;h2 id="배포-소프트웨어와-사내-운영-시스템의-구분"&gt;배포 소프트웨어와 사내 운영 시스템의 구분&lt;/h2&gt;&#10;&lt;p&gt;오픈소스 관리의 초점은 흔히 외부로 배포하는 소프트웨어에 맞춰진다. 배포가 라이선스 의무를&#10;일으키기 때문이다. 그러나 금융권에서 오픈소스가 가장 많이 쓰이는 곳은 외부로 배포되지 않는&#10;사내 운영 시스템이다. 계정계와 정보계, 사내 금융 관리 시스템, 내부 서버가 그렇다. 이 가이드는&#10;두 범위를 나눠 다룬다.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>자가점검: 우리 체계의 빈 곳 찾기</title><link>https://korea-wg.openchainproject.org/guide/finance-oss-guide/6-self-check/</link><pubDate>Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://korea-wg.openchainproject.org/guide/finance-oss-guide/6-self-check/</guid><description>&lt;div class="alert alert-info" role="alert"&gt;&lt;div class="h4 alert-heading" role="heading"&gt;이 페이지의 위치&lt;/div&gt;&#10;&lt;p&gt;앞의 여섯 단계를 점검표로 모은 자리다. 항목을 하나씩 짚어 자사 체계의 빈 곳을 찾고, 부족한&#10;부분을 다루는 섹션으로 이동한다. 분류는 FSEC 안내서의 자가점검 체크리스트(별첨1)를 참고했다.&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;여기서 만드는 문서: 자가점검 워크북(점검 결과와 개선 계획).&lt;/p&gt;&#10;&lt;/div&gt;&#10;&lt;h2 id="자가점검을-쓰는-방법"&gt;자가점검을 쓰는 방법&lt;/h2&gt;&#10;&lt;p&gt;이 점검표는 통과·불합격을 가리는 시험이 아니다. 자사가 어디까지 갖췄는지 가늠하고 다음에&#10;무엇을 할지 찾는 도구다. FSEC 안내서가 비규제 자율 점검이듯, 이 점검표도 모범 실무 기준이다.&#10;&lt;strong&gt;[FSEC 안내서]&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;각 항목은 관련 ISO 입증자료, 권장 도구, 자세히 다루는 가이드 섹션과 연결돼 있다. 충족하지&#10;못한 항목이 있으면 연결된 섹션으로 가서 방법을 확인한다. 권장 도구는 예시이며 도구 이름의&#10;첫 등장에 사용법 페이지를 링크했다. FSEC 안내서가 쓰는 다섯 분류, 곧&#10;식별, 이슈 파악 및 해결, 승인, 관리, 기타의 순서를 따른다.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>산출물: 바로 쓰는 양식과 레시피</title><link>https://korea-wg.openchainproject.org/guide/finance-oss-guide/artifacts/</link><pubDate>Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://korea-wg.openchainproject.org/guide/finance-oss-guide/artifacts/</guid><description>&lt;p&gt;이 가이드는 본문과 함께 바로 쓸 수 있는 네 가지 산출물을 제공한다. 본문이 &amp;ldquo;무엇을 왜&#10;하는지&amp;quot;를 설명한다면, 산출물은 &amp;ldquo;그것을 어떤 양식으로 남기는지&amp;quot;를 채워 준다. 각 산출물은&#10;조직 상황에 맞게 고쳐 쓰는 것을 전제로 한다.&lt;/p&gt;&#10;&lt;table&gt;&#10;&#9;&lt;thead&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&lt;tr&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;th&gt;산출물&lt;/th&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;th&gt;쓰임&lt;/th&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&lt;/tr&gt;&#10;&#9;&lt;/thead&gt;&#10;&#9;&lt;tbody&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&lt;tr&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;&lt;a href="https://korea-wg.openchainproject.org/guide/finance-oss-guide/artifacts/1-workbook/"&gt;자가점검 워크북&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;점검 항목, ISO 입증자료, 충족 상태·담당자·기한을 한 시트로 묶어 자사 체계의 빈 곳을 찾는다&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&lt;/tr&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&lt;tr&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;&lt;a href="https://korea-wg.openchainproject.org/guide/finance-oss-guide/artifacts/2-policy-templates/"&gt;정책·절차 템플릿&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;금융 변형 정책, 반입 절차, 사용 승인 양식, 망분리 예외 자체 위험평가서의 골격을 제공한다&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&lt;/tr&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&lt;tr&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;&lt;a href="https://korea-wg.openchainproject.org/guide/finance-oss-guide/artifacts/3-audit-evidence/"&gt;감사 증적 목록&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;내외부감사와 감독 검사에서 요구되는 증적과 보관 위치를 체크리스트로 정리한다&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&lt;/tr&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&lt;tr&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;&lt;a href="https://korea-wg.openchainproject.org/guide/finance-oss-guide/artifacts/4-tool-recipe/"&gt;도구 구축 레시피&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&lt;td&gt;폐쇄망 온프레미스 SBOM·취약점 도구를 docker-compose로 구축·연동하는 예제를 제공한다&lt;/td&gt;&#10;&#9;&#9;&#9;&lt;/tr&gt;&#10;&#9;&lt;/tbody&gt;&#10;&lt;/table&gt;&#10;&lt;div class="alert alert-info" role="alert"&gt;&lt;div class="h4 alert-heading" role="heading"&gt;활용 안내&lt;/div&gt;&#10;&lt;p&gt;산출물은 기존 &lt;a href="https://korea-wg.openchainproject.org/guide/templates/"&gt;정책·절차 템플릿&lt;/a&gt; 가이드를 금융 맥락으로 보강한 것이다.&#10;일반 실무 양식은 기존 템플릿을, 금융권 고유 항목(반입 통제, 망분리 예외 위험평가, 외주&#10;SBOM 요구)은 이 산출물을 함께 쓴다.&lt;/p&gt;&#10;&lt;/div&gt;</description></item><item><title>EU 오픈소스 전략: 기술 주권을 위한 오픈소스의 제도화</title><link>https://korea-wg.openchainproject.org/blog/2026/06/09/eu-oss-strategy/</link><pubDate>Tue, 09 Jun 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://korea-wg.openchainproject.org/blog/2026/06/09/eu-oss-strategy/</guid><description>&lt;div class="alert alert-info" role="alert"&gt;&#10;&lt;p&gt;이 글은 Claude Code를 이용해 작성했고, 인용한 핵심 사실은 1차 출처로 교차 검증했습니다.&lt;/p&gt;&#10;&lt;/div&gt;&#10;&lt;blockquote&gt;&#10;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;요약&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;유럽연합 집행위원회가 2026년 6월 3일 발표한 「유럽 기술 주권에 관한 통신」(COM(2026) 503 final)에는 EU 오픈소스 전략(EU Open Source Strategy)이 첨부되어 있습니다. 오픈소스를 EU 디지털 정책의 중심에 놓은 첫 사례입니다. 전략은 주권을 위한 활용, 생태계 강화, 공공행정의 개방화, 표준과 국제 협력이라는 네 가지 목표를 제시하고, 향후 7년간 오픈소스 관련 조치에 약 20억 유로를 공공과 민간이 동원하도록 합니다. EU가 미국산 독점 IT에 매년 2,640억 유로를 지출하는 의존 구조를 줄이려는 것입니다. 시민사회(FSFE)와 정책 분석가들은 방향을 환영하면서도 재정 충분성, 오픈 표준과 오픈소스의 관계, 오픈 하드웨어 경시, 실무자 스킬 격차를 한계로 지적했습니다. 한국 공공과 기업 실무자에게는 EU 조달 개방화와 오픈소스 스튜어드 규제, EUDI 지갑의 오픈소스 기본값이 직접 지켜볼 지점입니다.&lt;/p&gt;&#10;&lt;/blockquote&gt;</description></item></channel></rss>