<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>AI 규제 on OpenChain KWG</title><link>https://korea-wg.openchainproject.org/tags/ai-%EA%B7%9C%EC%A0%9C/</link><description>Recent content in AI 규제 on OpenChain KWG</description><generator>Hugo</generator><language>ko</language><atom:link href="https://korea-wg.openchainproject.org/tags/ai-%EA%B7%9C%EC%A0%9C/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>3.10 거버넌스</title><link>https://korea-wg.openchainproject.org/guide/ai-sbom_guide/4-governance/1-governance/</link><pubDate>Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://korea-wg.openchainproject.org/guide/ai-sbom_guide/4-governance/1-governance/</guid><description>&lt;div class="alert alert-info" role="alert"&gt;&lt;div class="h4 alert-heading" role="heading"&gt;구축 단계&lt;/div&gt;&#10;&lt;p&gt;이 조항은 &lt;strong&gt;Phase 4 — 거버넌스&lt;/strong&gt; 단계에서 구축한다.&#10;&lt;a href="https://korea-wg.openchainproject.org/guide/ai-sbom_guide/#%eb%8b%a8%ea%b3%84%eb%b3%84-%ea%b5%ac%ec%b6%95-%eb%a1%9c%eb%93%9c%eb%a7%b5"&gt;전체 구축 로드맵 보기&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&#10;&lt;/div&gt;&#10;&lt;h2 id="1-조항-개요"&gt;1. 조항 개요&lt;/h2&gt;&#10;&lt;p&gt;거버넌스는 앞선 모든 조항을 하나로 묶어 AI 시스템 수명주기 전반에서 책임 있는 개발과 배포,&#10;관리를 보장하는 틀이다. 정책(3.1)이 원칙을 세우고 라이선스 의무(3.5)와 AI SBOM(3.9)이 개별&#10;프로세스를 만든다면, 거버넌스는 이들이 규제 변화와 모델 교체에도 일관되게 작동하도록 관리한다.&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;3.10은 AI 거버넌스 프레임워크, 정책, 관행을 갖출 것을 요구한다. 규격은 EU 인공지능법(EU AI&#10;Act), 히로시마 AI 프로세스(Hiroshima AI Process), 중국 글로벌 AI 거버넌스 이니셔티브(Global&#10;AI Governance Initiative) 같은 신흥 AI 법령의 준수를 강조하며, 윤리적 고려사항과 위험 관리,&#10;투명성을 함께 다룬다. 핵심은 한 번 만든 프레임워크를 정기적으로 검토해 최신 규제와 모델 변화를&#10;반영하는 것이다.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>3.6 투명성 의무</title><link>https://korea-wg.openchainproject.org/guide/ai-sbom_guide/2-ai-extension/2-transparency-obligations/</link><pubDate>Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://korea-wg.openchainproject.org/guide/ai-sbom_guide/2-ai-extension/2-transparency-obligations/</guid><description>&lt;div class="alert alert-info" role="alert"&gt;&lt;div class="h4 alert-heading" role="heading"&gt;구축 단계&lt;/div&gt;&#10;&lt;p&gt;이 조항은 &lt;strong&gt;Phase 2 — AI 확장 프로세스&lt;/strong&gt; 단계에서 구축한다.&#10;&lt;a href="https://korea-wg.openchainproject.org/guide/ai-sbom_guide/#%eb%8b%a8%ea%b3%84%eb%b3%84-%ea%b5%ac%ec%b6%95-%eb%a1%9c%eb%93%9c%eb%a7%b5"&gt;전체 구축 로드맵 보기&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&#10;&lt;/div&gt;&#10;&lt;h2 id="1-조항-개요"&gt;1. 조항 개요&lt;/h2&gt;&#10;&lt;p&gt;라이선스 의무(3.5)가 &amp;ldquo;이 자재를 쓸 권리가 있는가&amp;quot;를 묻는다면, 투명성 의무는 &amp;ldquo;이 자재에 대해&#10;무엇을 공개해야 하는가&amp;quot;를 묻는다. 두 의무는 다른 출처에서 온다. 라이선스 의무는 저작권자가&#10;계약으로 부과하고, 투명성 의무는 규제가 법으로 부과한다.&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;3.6은 규제로부터 부과되는 투명성 의무가 있는지 검토하는 절차를 갖출 것을 요구한다. 검토&#10;대상에는 학습·테스트·검증 데이터셋이 포함되며, 모델의 의도된 용도를 고려한다. 학습 데이터의&#10;사용 사례가 투명성 쟁점(예: 다운스트림 수령자에 대한 공개 의무)을 야기하면 적절한 위험 완화&#10;조치를 취해야 한다. EU 인공지능법이 2026년 8월부터 투명성 의무를 본격 적용하면서 이 조항의&#10;실무 비중이 커지고 있다.&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>