<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Elastic on OpenChain KWG</title><link>https://korea-wg.openchainproject.org/tags/elastic/</link><description>Recent content in Elastic on OpenChain KWG</description><generator>Hugo</generator><language>ko</language><lastBuildDate>Tue, 10 Nov 2026 18:49:56 +0900</lastBuildDate><atom:link href="https://korea-wg.openchainproject.org/tags/elastic/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>또 다시 Elasticsearch 라이선스 변경, 기업의 대응 방안은?</title><link>https://korea-wg.openchainproject.org/blog/2024/09/06/elastic-agpl/</link><pubDate>Fri, 06 Sep 2024 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://korea-wg.openchainproject.org/blog/2024/09/06/elastic-agpl/</guid><description>&lt;h2 id="서론-elasticsearch-라이선스-배경"&gt;서론: Elasticsearch 라이선스 배경&lt;/h2&gt;&#10;&lt;p&gt;Elasticsearch는 오픈소스 프로젝트로 시작했으며, 그동안 여러 번의 라이선스 정책 변경을 겪었습니다. 처음에는 Apache 2.0 라이선스 하에 배포되었지만, 2021년 Elastic은 Elastic License 2.0과 Server Side Public License로 라이선스를 변경했습니다. 이후 2024년 8월 30일에는 다시 AGPL-3.0을 추가하는 발표(&lt;a href="https://www.elastic.co/kr/blog/elasticsearch-is-open-source-again"&gt;Elasticsearch is Open Source, Again&lt;/a&gt;)를 하면서 주목을 받고 있습니다.&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;&lt;img src="./featured_original-elastic-logos.png" alt="" width="1440" height="538" loading="lazy" decoding="async"&gt;&#10;&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;이러한 변화는 오픈소스 커뮤니티뿐만 아니라 이를 사용하는 기업들에도 큰 영향을 미치고 있습니다. 이번 글에서는 Elasticsearch가 왜 다시 라이선스 정책을 변경했는지, 그리고 이를 사용하는 기업들이 어떻게 대응해야 하는지 살펴보겠습니다.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Elastic License 2.0 그리고 진화하는 오픈소스 라이선스</title><link>https://korea-wg.openchainproject.org/blog/2021/03/28/elastic-license/</link><pubDate>Sun, 28 Mar 2021 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://korea-wg.openchainproject.org/blog/2021/03/28/elastic-license/</guid><description>&lt;div class="pageinfo pageinfo-primary"&gt;&#10;&lt;p&gt;This paper was translated by Haksung Jang from the English version available at this &lt;a href="https://www.coss.community/coss/elastic-license-2-0-and-the-evolution-of-open-source-licensing-3jb3"&gt;white paper&lt;/a&gt;. The original author, &lt;a href="https://heathermeeker.com/about-me/"&gt;Heather Meeker&lt;/a&gt;, has not reviewed this translation.&lt;/p&gt;&#10;&#10;&lt;/div&gt;&#10;&#10;&lt;hr&gt;&#10;&lt;blockquote&gt;&#10;&lt;p&gt;안녕하세요.&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;미국의 오픈소스 전문 변호사인 &lt;a href="https://heathermeeker.com/about-me/"&gt;Heather Meeker&lt;/a&gt;가 2021년 3월 11일 공개한 Elastic License에 대한 &lt;a href="https://www.coss.community/coss/elastic-license-2-0-and-the-evolution-of-open-source-licensing-3jb3"&gt;White Paper&lt;/a&gt;를 기반으로 아래의 글을 작성하였습니다. 대부분 원글을 번역하는 방식이며, 제 의견은 인용구로 추가하였습니다.&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;참고로, Heather Meeker는 이 백서를 자신의 개인적인 견해임을 나타내면서도 일부 Elastic의 자금 지원이 있었다고 밝혔습니다. 그래서인지, 원글은 Elastic License에 호의적인 입장을 보입니다.&lt;/p&gt;&#10;&lt;blockquote&gt;&#10;&lt;p&gt;(조금 찾아보니, Elastic License 2.0을 &lt;a href="https://www.elastic.co/blog/elastic-license-v2"&gt;Heather Meeker가 작성&lt;/a&gt;하였군요.)&lt;/p&gt;&#10;&lt;/blockquote&gt;&#10;&lt;p&gt;여하튼 시대가 변하며 소프트웨어 배포 방식이 바뀌는 상황에 따라 상용 오픈소스 기업들이 개발과 사업을 병행하기 위해 어떤 라이선스 모델을 도입해야 할지 고민해야 했고, Elastic License가 나온 배경에 대한 한 측면을 이해하는 데 도움이 되는 글이라 생각합니다.&#10;글에 오류가 있다면 언제든 &lt;a href="https://haksungjang.github.io/"&gt;연락&lt;/a&gt;해주세요. :-)&lt;/p&gt;&#10;&lt;ul&gt;&#10;&lt;li&gt;감수에 도움 주신 카카오의 &lt;a href="https://www.linkedin.com/in/%EC%98%81%ED%99%98-%EA%B9%80-4069b5135/"&gt;Sean&lt;/a&gt;, &lt;a href="https://www.linkedin.com/in/hwang-minho/"&gt;Robin&lt;/a&gt; 그리고 LG전자의 &lt;a href="https://www.linkedin.com/in/kyoungae-kim-597a1630"&gt;김경애&lt;/a&gt;님에게 깊은 감사 드립니다.&lt;/li&gt;&#10;&lt;/ul&gt;&#10;&lt;/blockquote&gt;</description></item></channel></rss>